云南大学政治学博士论坛
2016年第7期
云南大学政治学博士论坛2016年第7期，于6月2日在云南大学校本部图书馆102会议室举行。本次博士论坛采取了学术沙龙的形式，主题为“中外政治的理念、制度与实践”，由主题发言和自由讨论两个环节组成。来自公共管理学院、马克思主义学院、国际关系研究院的20余位师生参加了本次沙龙。在本次沙龙中，来自云南大学国际关系研究院的詹红兵博士做了“比较国内政治与国际政治”的主题发言，主要内容包括以下几个方面。
首先，国内政治与国际政治的共同之处。詹红兵博士提出，国内政治与国际政治在研究内容上有共同之处，都是关注政治现象与社会关系；在研究方法上有共同之处，都可分为规范研究和实证研究；在研究目标上有共同之处，都是为了解决问题和服务社会。因此可以认为，国内政治与国际政治在本质上是一体的，都属于政治学的范畴，从范围上说，国际政治是国内政治的延伸。对国际形势极其发展趋势的判断是做出国家决策的前提条件，同时国际政治还是国内政治发展的外部环境。外交的核心就是为国内发展创造有利的外部环境（国家的核心在于生存和发展）。十八大报告对当前的国际形势作了系统阐述：当今世界正在发生深刻复杂变化，和平与发展仍然是时代主题；世界多极化，经济全球化，文化多样化，社会信息化是当前国际发展的基本形势；国际形势总体稳定具备更多有利条件；同时，世界仍然很不安宁。国际金融危机影响深远，霸权主义、强权政治和新干涉主义有所上升，粮食安全、能源安全和网络安全等全球性问题更加突出。
其次，国内政治与国际政治的不同之处。包括：研究范围有不同之处，分别为国内事务和国际事务；逻辑起点有不同之处，分别是政治秩序和国际的无政府状态；研究结果有不同之处，分别服务于国内政策和外交政策。
再次，国际政治的性质和特点。詹红兵博士认为，国家是国际政治的主体，国际政治体系总体上是处于无政府状态和自助状态。对此，詹红兵博士从思想史的角度，论述了西方国际政治的三大体系理论，包括华尔兹的结构现实主义，基欧汉的制度自由主义和温特的温和建构主义。其中，华尔兹的结构现实主义认为，国际体系权力分配结构决定了国家的行为方式，国际关系体系的核心就是权力的变化。而制度自由主义认为，国际制度体系决定了国家行为。建构主义则认为，认为国际体系和国家身份和利益，共同决定了国家行为。
最后，詹红兵博士对本次主题发言的核心观点做了总结：一是，无政府状态是国内和国际政治的根本分野；二是，国家中心主义是政治学的核心所在，也是中国坚持的基本立场；三是外交是内政的延续，应该牢固树立全球化意识，统筹国内国际两个大局。
接下来，与会师生向詹红兵博士进行了提问，詹红兵博士也给予了积极解答，会场上掀起了热烈的学术气氛。
